Summary: Som vi alle ved, i stenproduktionlinjen bliver bearbejdningen af brudt sten generelt gennemført ved en kombination af grov og fin knusning. I processen med ...

Som vi alle ved, i stenproduktionen afsluttes forarbejdningen af knust sten generelt af en kombination af grov- og finknusning. I processen med grovknusning vælger brugerne ofte stødknusere, men mange brugere bliver forvirrede, når det kommer til finknusning. Hvilken er impact-kunstneren, og hvilken er cone-kunstneren? Efter gentagne overvejelser er det stadig svært at vælge.
Faktisk bruges slagjævneren og cone-kværnen til sekundær knusning. Forskellen mellem de to er udseendet ogArbejdsmekanismen.
Først er knusningsprincipperne forskellige. Impactkrukken bruger impactknusningsprincippet. Efter at materialet trænger ind gennem fodringen, bliver det gentagne gange knust mellem hammere og impactskindsler, indtil det når den ønskede størrelse. Sektorkrukken er lagdelt og knust. Konstant bevæger den sig mod brudvæggen, hvilket klemmer materialet imellem dem for at pulverisere det.
For det andet er udløbsgranulariteten forskellig. Impactbrænderen har nogle mikro-formende effekter. Materialet, der produceres, er skarpt og kantet, med en god kornform, hvilket også bestemmes af dets arbejdsprincip. Keglebrændere er inddelt i grov, medium, fin og superfintype. Dets færdige produkter er finere og mere pulveragtige, men det er bredt anvendt på markedet på grund af dets lave energiforbrug og lave støjniveau.

For det tredje er bearbejdningskapaciteten forskellig. Hammerkæden har en mindre bearbejdningskapacitet end keglekæden, men slutproduktet har god korning og egner sig generelt til små bygningsmaterialer eller byggeprojekter. Keglekæden har en stærk bearbejdningskapacitet og bruges i store mineralsk bearbejdningsprojekter.
Fjerde er inputomkostningerne forskellige. For brugeren er tilbuddet på klemmeren også en vigtig faktor at overveje. Generelt set er impactklemmeren billigere end konulklemmeren, med lave startomkostninger. Dog har den flere sliddele, så senere vedligeholdelse er mere kompliceret. Til gengæld har konulklemmeren en højere indledende pris. Den kan være høj i inputomkostninger i den tidlige fase, men den har stor behandlingskapacitet, færre sliddele og stabil drift i den senere fase. Det er også et godt valg på lang sigt.
Ud over ovenstående forskelle bør brugerne også vælge ud fra de materialer, de arbejder med. For materialer med medium hårdhed eller lavere, såsom kalksten, kan der vælges en Schlagter for. Omvendt kan der til materialer med højere hårdhed, såsom flodsten, granit og skifer, overvejes en kugle- eller simpeltstående støder.