Summary: Mindannyian tudjuk, hogy a kőgyártó sorban a törött kő feldolgozását általában durva és finom kényomással végzik el. A ... folyamatában

Mint mindannyian tudjuk, a kőfeldolgozó gépsorban az elhasználódott kövek feldolgozása általában durva és finom törés kombinációjával történik. A durvább törés során a felhasználók gyakran választanak állványkímélő gépeket, de sok felhasználó összetalálkozik a finomítás során. Mi az ütközőgép és mi a kónuszgép? Ismételt mérlegelés után is nehéz eldönteni.
Valójában az ütőgép és a kúposított tömbszemcsés kőszívó a másodlagos tömbszemcsés töréshez használatosak. A kettő közötti különbség a megjelenésben és a működési elvben rejlik.
Először is, a törtelmek alapelvei különböznek. A ütőkalapácsos kőszállító az ütési törés elvét alkalmazza. Miután az anyag a betápláló nyíláson keresztül belép, ismételten összenyomódik a kalapácsok és az ütőrácsok között, amíg el nem éri a kívánt méretet. A csúcsos szténer háromrétegű és töretett. Állandóan mozog a törőfal felé, összeszorítva az anyagot, amely közöttük van, hogy porlasztódjon.
Másodszor, az elválasztás finomsága eltérő. A tükrös gyorsító (ütőgép)nek vannak mikro-szabályozó hatásai. Az előállított anyag éles és szögletes, jó szemcsemérettel, ami szintén a működési elvéből adódik. A kúpos főzők különböző vastagságú, közepes, finom és ultrafinom típusokra oszthatók. A késztermékük finomabb és porítottabb, de széles körben alkalmazzák a piacon alacsony energiafogyasztásuk és alacsony zajszintjük miatt.

Harmadikként a feldolgozási kapacitás különbözik. Az ütőőrlemény-törő kisebb feldolgozási kapacitással rendelkezik, mint a kúpos törő, de a kész termék jó szemcseméretű, és általában kis építőanyagokhoz vagy építési projektekhez alkalmas. A kúpos törő erős feldolgozási kapacitással rendelkezik, és nagyüzemi ásványfeldolgozási projektekben használatos.
Negyedikként, a bemeneti költségek különböznek. A felhasználó számára a döngölő értékesítése is kulcsfontosságú tényező. Általánosságban elmondható, hogy a ütközőhomorító olcsóbb, mint a görgős-döntő, alacsony kezdeti beruházási költséggel. Ugyanakkor több kopóalkatrésze van, így a későbbi karbantartás bonyolultabb. Ellenben a görgős-döntő magasabb bevezetési árral rendelkezik. Lehet, hogy kezdetben magasabb a beruházási költsége, de erős feldolgozási kapacitással, kevesebb kopóalkatrésszel, és stabil üzemeléssel rendelkezik a későbbiekben. Hosszú távon is jó választás.
A fent említett különbségek mellett a felhasználóknak az általuk kezelt anyagok szerint is érdemes dönteniük. Közepes keménységű vagy alacsonyabb anyagok esetén, például mészkőnél, ütőgép alkalmazható. Ezzel szemben magasabb keménységű anyagok, például folyami kavics, gránit és bazalt esetén kúpos kőbánya jöhet szóba.