Összefoglaló：Mint mindannyian tudjuk, a kőbányászati üzemvonalban a tört kő feldolgozása általában durva és finom törés kombinációjával történik. A folyamat során...

Mint mindenki tudja, a kőbányászati üzemvonalban a törött kő feldolgozása általában durva és finom törés kombinációjával történik. A durva törés során a felhasználók gyakran fogják a fogas zúzót választani, de sok felhasználó a finom zúzás folyamatában fog zavarba jönni. Melyik az ütő zúzó és a kúpos zúzó? Ismételt megfontolás után is nehéz eldönteni.
Valójában az ütő- és a kúpos törő másodlagos törőgépek. A kettő közötti különbség a megjelenésükben és a működési elvükben rejlik.
Először is a törés elve különbözik. Az ütközéses törő az ütközéses törés elvét alkalmazza. A nyersanyag a táplálási nyílásból bejutva, a kalapács és a visszapattanó lemez között ismétlődően törődik és zúzódik, míg formázott darabokká nem alakul. A kúpos törő rétegzett és zúzó törést végez. Állandóan a törőfal felé mozogva, a köztük szorult anyagot összenyomva porlasztja.
Másodszor, a kilúgítás szemcseméret-eloszlása eltérő. Az ütőőrlő bizonyos mikroformázó hatásokkal rendelkezik, a kapott anyag éles és szögletes, a szemcseforma jó, ami az ütőőrlő működési elvéből is adódik; a kúpos törés durva, közepes, finom, szuperfinoma stb. típusú modellekre osztható, a tört anyag finomabb és porózusabb, de a piacon széles körben elterjedt az alacsony energiafogyasztása és alacsony zajszintje miatt.

Harmadikként a feldolgozási kapacitás különbözik. Az ütőőrlemény-törő kisebb feldolgozási kapacitással rendelkezik, mint a kúpos törő, de a kész termék jó szemcseméretű, és általában kis építőanyagokhoz vagy építési projektekhez alkalmas. A kúpos törő erős feldolgozási kapacitással rendelkezik, és nagyüzemi ásványfeldolgozási projektekben használatos.
Negyediként a bemeneti költségek különböznek. A felhasználó számára a törőgép árajánlata is kulcsfontosságú szempont. Az általános hatásütéses törőgép olcsóbb a kúpos törőgépnél, és a kezdeti bemeneti költség kicsi, de több sérülékeny alkatrésze van, és a későbbi ellenőrzési munkák bonyolultabbak lesznek; a gép ára magasabb lesz. A gép esetleg magas bemeneti költséggel rendelkezik az elején, de erős feldolgozási kapacitással, kevesebb kopóalkatrésszel és stabil működéssel rendelkezik a későbbi szakaszban. Hosszú távon is jó választás.
A fenti különbségek mellett a felhasználónak figyelembe kell vennie a feldolgozott anyagokat is. Például mészkő, mészkő és egyéb, közepesnél puhább anyagok feldolgozásához ütőzúzót választhat; viszont folyami kavics, gránit, kőzettörmelék stb. feldolgozásához, a keményebb anyagoknál kúpos zúzókat érdemes mérlegelni.