Summary: A hordozható kőbányászó üzem növelte használatát az elmúlt években, főként azért, mert szabadon változtatható bármikor és bárhol, és így alkalmasabb...
A mobil zúzó üzem Az utóbbi években növelte használatát, elsősorban azért, mert szabadon lehet változtatni időben és helyen, továbbá jobban megfelel a mérnöki projektek jellemzőinek. Számos hordozható tömb-kristályosító üzemegység létezik, beleértve a állkapocs-sajtóállomást, ütőerősítő állomást és kúpos zúzóállomást, amelyek gyakorlatilag a jármű fő berendezéseiről vannak elnevezve. Ezek a hordozható tömb-kristályosítók, akárcsak a rögzített zúzók, bizonyos alkalmazási környezetben használhatók, és az építési kövesztereket szolgálják ki.
A hordozható zúzóüzemek különböző típusainál a különbségek főként a következő pontokban összpontosulnak:
Az alkalmazási terület eltérő.
Mind a mobiles hatásos ütőgép-üzemű szárítógépek, mind a mobil kúpos törőállomások másodlagos törőberendezésként használhatók, de különböző keménységű anyagokat kezelnek. Általában a kúpos törőgépek elsősorban kemény anyagokat, például gránitot, bazaltot, tufát és folyóparti kavicsokat dolgoznak fel, míg az ütőgépeket puhább anyagok, például mészárlás esetén használják. Látható, hogy az ütőgép alkalmas törésre törékeny, közepes keménységű és alatti anyagok esetén, míg a kúpos törőgépek kemény anyagok összetörésére szolgálnak.
2. A kiszáradás részletessége eltérő
A két típusú, szállítható zúzóüzemben keletkező törött anyag kiszórásának szemcseméretessége is eltérő. Általánosságban elmondható, hogy a kúpos mozgású zúzóállomás finomabb szemcsézettségű anyagot állít elő, mint a szembemozgású szállítható zúzóüzem. A gyakorlatban a szelektálás során több kúpos szállítható zúzóüzem működik, míg építőanyag- és építési projektekben több szembemozgású szállítható zúzóüzem található.
3. A kész szemestípus különbözik
A hordozható ütő típusú törőmalom jó szemcsés formát eredményez, és a késztermékben kevesebb a sarok és több a por.
4. A feldolgozási mennyiség különböző.
A visszacsapáshoz képest a kúpos törés alacsony energiafogyasztású, nagy teljesítményű, stabil termelést biztosít, ezért a kúpos mozgó törőállomás gyakran nagyüzemi, nagyhozamú termelési vonalakban használatos.
5. Különböző befektetési költségek
A konusos mozgó szállítóműves törőállomás ára drágább, mint a ellentétes irányba mozgó hordozható őrlőberendezésé, de kopó részei hosszú élettartamúak, elkerülve a részcserék gyakori problémáját. Hosszú távon a konusos mozgó szállítóműves törőállomás költséghatékonyabb, mint az ellentétes irányba mozgó hordozható őrlőberendezés. Az előzetes vásárlási költség alacsony, a karbantartási költség magas; az előzetes törési költség magas, míg a későbbi ráfordítás költsége alacsony.
6. A szennyezettség mértéke eltérő.
A szembeforduló hordozható törőgép zaj- és porterhelése nagy; a kúpos mozgó törőállomás szennyezése kicsi.
Összefoglalva, a hatás típusú hordozható kőszorzó telep és a kúpos mozgó törőállomás mindegyiknek megvannak a saját előnyei és hátrányai. Melyik berendezést válasszuk a valódi termelés során, azt szintén különböző anyagok, szemcseméret és kibocsátási igények szerint kell meghatározni.




















