总结：便携式破碎机厂近年来的使用增加，主要是因为它可以随时随地免费更换，而且更适合。

该便携式破碎厂近年来，其使用频率增加，主要是因为它可以在任何时候和地点免费更改，并且更适合工程项目的特点。便携式破碎站有很多种类，包括颚式破碎站、反击式破碎站、冲击式破碎站和圆锥破碎站，基本上是根据车辆的主要设备命名。这些便携式破碎站与固定破碎机一样，具有一定的应用环境，并服务于工程砂砾。
不同类型的便携式破碎机厂之间的差异主要集中在以下几点：
1. 应用范围不同
反击式便携破碎机和圆锥移动破碎站都可以作为二次破碎设备，但破碎材料的硬度不同。一般来说，圆锥破碎主要破碎一些硬材料，如花岗岩、玄武岩、凝灰岩、河卵石等，而反击破用于破碎硬度较小的材料，如石灰石等。可见，反击破适用于韧性小和脆性材料，适合破碎中等硬度及以下的物料，而圆锥破则适合破碎硬材料。
2. 排料粒度不同
两种轮胎式便携破碎机的破碎材料的排料粒度也不同。一般来说，圆锥移动破碎站的排料比反击式便携破碎机破碎的材料更细。在实际生产中，在选矿方面使用圆锥式便携破碎机较多，而在建筑材料和施工项目中使用反击式便携破碎机较多。
3. 成品粒型不同
冲击式便携破碎机的粒型较好，成品棱角较少，粉末较多。
4. 处理量不同
与反击式相比，圆锥破碎具有能耗低、产量大、生产稳定等特点，因此圆锥移动破碎站常用于大规模高产生产线的操作。
5. 输入成本不同
圆锥移动破碎站的价格比反击式便携破碎机要贵，但其易损件的使用寿命长，避免了频繁更换零件的麻烦。从长远来看，圆锥移动破碎站的性价比高于反击式便携破碎机。反击式便携破碎机的前期购置成本低，后期维护成本高；而圆锥破碎的前期成本高，后期投入成本低。
6. 污染程度不同
反击式便携破碎机的噪音污染和粉尘污染较大；而圆锥移动破碎站的污染较小。
总之，冲击式便携破碎机和圆锥移动破碎站各有其优缺点。在实际生产中，需要根据不同的材料、粒度和产量选择相应的设备。