Περίληψη:Όταν πρόκειται για εξοπλισμό άλεσης, πολλοί άνθρωποι θα σκεφτούν τον Ράιμοντ μύλο και τον μύλο μπάλας, νομίζοντας ότι είναι και οι δύο εξοπλισμός άλεσης, και δεν κάνει διαφορά.
Όταν πρόκειται για εξοπλισμό άλεσης, πολλοί άνθρωποι θα σκεφτούνΜύλος Ρέιμοντκαι τον μύλο μπάλας, νομίζοντας ότι είναι και οι δύο εξοπλισμός άλεσης, και δεν κάνει διαφορά.
Στην πραγματικότητα, αν και αυτοί οι δύο τύποι εξοπλισμού ανήκουν στους μύλους άλεσης, υπάρχουν ακόμα διαφορές στις λειτουργίες άλεσής τους. Οι χρήστες θα πρέπει να γίνεται διαφοροποίηση κατά την επιλογή και να κατανοούν τη διαφορά μεταξύ τους και να επιλέγουν τι είδους μύλο άλεσης χρειάζονται.
Η διαφορά μεταξύ Ράιμοντ μύλου και μύλου μπάλας περιλαμβάνει τις εξής πτυχές:
1.Διαφορετικό μέγεθος
Ο Ράιμοντ μύλος ανήκει στη вертикτική δομή και είναι εξοπλισμός υπερλεπτού άλεσης. Η κοπή του Ράιμοντ μύλου είναι κάτω από 425 μεσών. Ο μύλος μπάλας ανήκει στη οριζόντια δομή, της οποίας η επιφάνεια είναι μεγαλύτερη από αυτή του Ράιμοντ μύλου. Ο μύλος μπάλας μπορεί να αλέσει τα υλικά με ξηρή ή υγρή μέθοδο, και η κοπή του τελικού προϊόντος μπορεί να φτάσει τα 425 μεσα. Είναι κοινός εξοπλισμός για την άλεση υλικών στη βιομηχανία εξόρυξης.
2.Διαφορετικά εφαρμόσιμα υλικά
Ο Ράιμοντ μύλος υιοθετεί ρολό άλεσης και δαχτυλίδι άλεσης για την άλεση, που είναι κατάλληλο για την επεξεργασία μη μεταλλικών ορυκτών με σκληρότητα Mohs κάτω από το επίπεδο 7, όπως γυψοποιία, ασβεστόλιθο, ασβεστίτη, ταλκ, καολίνη, άνθρακα κ.λπ. Ενώ ο μύλος μπάλας χρησιμοποιείται συνήθως για την άλεση υλικών υψηλής σκληρότητας όπως ορυκτό μετάλλου και κλίνκερ τσιμέντου. Γενικά, ο Ράιμοντ μύλος περιλαμβάνει ευρωπαϊκούς μύλους άλεσης, μύλους άλεσης υπερπίεσης και έξυπνους ευρωπαϊκούς μύλους άλεσης. Οι μύλοι μπάλας χωρίζονται συνήθως σε κεραμικούς μύλους μπάλας και μύλους μπάλας χάλυβα ανάλογα με τα διαφορετικά υλικά άλεσης.
3.Διαφορετική ικανότητα
Γενικά, ο μύλος μπάλας έχει μεγαλύτερη παραγωγή από τον Ράιμοντ μύλο. Αλλά η αντίστοιχη κατανάλωση ενέργειας είναι επίσης υψηλότερη. Κατά τη διαδικασία παραγωγής, ο μύλος μπάλας έχει πολλά μειονεκτήματα όπως μεγάλο θόρυβο και υψηλή περιεκτικότητα σκόνης. Επομένως, δεν είναι κατάλληλος για περιβαλλοντικά φιλική επεξεργασία. Οι παραδοσιακοί Ράιμοντ μύλοι είναι ανεπαρκείς όσον αφορά την παραγωγική ικανότητα, αλλά οι νέοι τύποι Ράιμοντ μύλου, όπως ο ευρωπαϊκός μύλος άλεσης MTW της SBM και ο Ράιμοντ μύλος MTM, έχουν κάνει μεγάλες προόδους στην παραγωγική ικανότητα και μπορούν να καλύψουν τη ζήτηση παραγωγής 1.000 τόνων την ημέρα.

4. Διαφορετικά κόστη επένδυσης
Ως προς την τιμή, οι μύλοι μπάλας είναι φθηνότεροι από τους μύλους Raymond. Αλλά σε όρους συνολικού κόστους, ο μύλος μπάλας είναι πιο ακριβός από τον μύλο Raymond.
5. Διαφορετική περιβαλλοντική απόδοση
Όπως γνωρίζουμε, η βιομηχανία σκόνης έχει ιδιαίτερα αυστηρές απαιτήσεις για την προστασία του περιβάλλοντος, γεγονός που είναι ο κύριος λόγος που πολλοί παραγωγοί σκόνης έχουν προχωρήσει σε διορθώσεις. Ο μύλος Raymond υιοθετεί ένα σύστημα αρνητικής πίεσης για τον έλεγχο της σκόνης, το οποίο μπορεί να ελέγξει την εκροή σκόνης, καθιστώντας τη διαδικασία παραγωγής καθαρή και φιλική προς το περιβάλλον. Ενώ η περιοχή του μύλου μπάλας είναι μεγαλύτερη, επομένως ο συνολικός έλεγχος είναι δύσκολος και η ρύπανση από σκόνη είναι μεγαλύτερη από αυτή του μύλου Raymond.
6. Διαφορετική ποιότητα τελικών προϊόντων
Τόσο ο μύλος Raymond όσο και ο μύλος μπάλας ακολουθούν τη μέθοδο άλεσης. Αλλά ο μύλος μπάλας χρησιμοποιεί σφαίρα για να συγκρούεται με τον κύλινδρο του μύλου, η επιφάνεια επαφής είναι μικρή και η τελική σκόνη δεν είναι τόσο σταθερή και ομοιόμορφη όσο του μύλου Raymond.
Συμπερασματικά, η απόδοση των δύο μηχανημάτων έχει εξηγηθεί. Στην πραγματικότητα, η μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ της χρήσης του μύλου Raymond και του μύλου μπάλας είναι ότι η περιοχή του μύλου μπάλας είναι μεγαλύτερη από αυτή του μύλου Raymond, και η τιμή θα είναι πιο ακριβή! Όσον αφορά το ποιο είναι καλύτερο; Αυτό εξαρτάται από το υλικό που θέλετε να επεξεργαστείτε πριν λάβετε μια απόφαση για το ποιο είναι το κατάλληλο για εσάς.


























