Összefoglaló：A köszörülő berendezésekkel kapcsolatban sokan a Raymond malomra és a gömbölyű malomra gondolnak, úgy vélik, hogy ezek mind köszörülő berendezések, és nem jelentős a különbség.
A köszörülő berendezésekkel kapcsolatban sokan aRaymond malomés gömbölyű malomra gondolnak, úgy vélik, hogy ezek mind köszörülő berendezések, és nem jelentős a különbség.
Valójában, bár ezek a két típusú berendezés a köszörülő malmok közé tartozik, a köszörülési műveleteik között mégis vannak eltérések. A felhasználóknak különbséget kell tenniük a választás során, és meg kell érteniük a köztük lévő különbségeket, és ki kell választaniuk, hogy milyen típusú köszörülő malomra van szükségük.
A Raymond malom és a gömbölyű malom közötti különbségek a következő szempontokat foglalják magukban:
1. Különböző méret
A Raymond malom függőleges szerkezetű, és szuperfinom köszörülő berendezés. A Raymond malom köszörülési finomsága 425 rács alatt van. A gömbölyű malom vízszintes szerkezetű, területe nagyobb, mint a Raymond malomé. A gömbölyű malom száraz vagy nedves módszerrel képes köszörülni az anyagokat, és a késztermék finomsága elérheti a 425 rácsot. Ez egy gyakori berendezés az anyagok köszörülésére a bányászati iparban.
2. Különböző alkalmazható anyagok
A Raymond malom köszörülő hengert és köszörülő gyűrűt alkalmaz a köszörüléshez, ami alkalmas a nem fémes ásványok feldolgozására, amelyek Mohs keménysége 7-es szint alatt van, például gipsz, mészkő, kalcit, talkum, kaolin, szén stb. Ezzel szemben a gömbölyű malom általában magas keménységű anyagok, például fémércek és cement klinker köszörülésére szolgál. Általában a Raymond malom magában foglalja az európai köszörülő malmot, a túlnyomásos trapezoid köszörülő malmokat és az intelligens európai köszörülő malmokat. A gömbölyű malom általában kerámia gömbölyű malomra és acél gömbölyű malomra oszlik a különböző köszörülő anyagok szerint.
3. Különböző kapacitás
Általában a gömbölyű malom nagyobb teljesítménnyel rendelkezik, mint a Raymond malom. De a megfelelő teljesítményfogyasztás is magasabb. A gyártás során a gömbölyű malomnak számos hátránya van, mint a nagy zaj és a magas por tartalom. Ezért nem alkalmas környezetbarát feldolgozásra. A hagyományos Raymond malmok termelési kapacitása nem elegendő, de az új típusú Raymond malmok, például az SBM MTW európai köszörülő malma és az MTM Raymond malom, nagy áttöréseket értek el a termelési kapacitásban, és képesek kielégíteni az 1000 tonna napi termelési igényt.
4. Különböző beruházási költségek
Ami az árat illeti, a golyóscsiszoló olcsóbb, mint a Raymond malom. De a teljes költséget tekintve a golyóscsiszoló magasabb, mint a Raymond malom.
5. Különböző környezeti teljesítmény
Ahogy azt mindannyian tudjuk, a poriparnak különösen szigorú környezetvédelmi követelményei vannak, ez az egyik fő oka annak, hogy sok porgyártó sorra helyreállított. A Raymond malom negatív nyomású rendszert alkalmaz a por eltávolítására, amely képes ellenőrizni a por kibocsátását, ezáltal a gyártási folyamat tiszta és környezetbarát. Míg a golyóscsiszoló területe nagyobb, így az egész irányítás nehéz, és a por környezetszennyezése nagyobb, mint a Raymond malomé.
6. Különböző késztermék-minőségek
A Raymond malom és a golyóscsiszoló is a koptató módszert alkalmazza. De a golyóscsiszoló gömböket használ a malom hengere ellen, a kapcsolódási felület kicsi, és a kész por nem olyan stabil és homogén, mint a Raymond malom esetében.
Összegzésül elmondható, hogy a két berendezés teljesítménye meg lett magyarázva. Valójában a Raymond malom és a golyóscsiszoló használata közötti legnagyobb különbség az, hogy a golyóscsiszoló területe nagyobb, mint a Raymond malomé, és az ára is drágább lesz! Ami azt illeti, melyik a jobb? Az még mindig attól függ, hogy milyen anyagot szeretne feldolgozni, mielőtt megítélhetné, hogy melyik a legmegfelelőbb az Ön számára.
Konzultáció
Megoldás Kérése