Summary: Den bærbare klebelaget har økt sin bruk de siste årene, hovedsakelig fordi det er fritt å endre når og hvor som helst, og det er mer egnet ...

Den bærbar knuseanlegg har økt sin bruk de siste årene, hovedsakelig fordi det er gratis å endre når og hvor som helst, og det er mer egnet for karakteristikkene til ingeniørprosjekter. Det finnes mange typer bærbare knuseanlegg, inkludert kjeveskala, impact-knekkestasjon og konusknekkestasjon, som i hovedsak er oppkalt etter hovedutstyret på kjøretøyet. Disse bærbare knuseanleggene, i likhet med faste knusere, har et visst anvendelsesområde og tjener byggingsgrunnlag.
For ulike typer mobile knuseranlegg, ligger forskjellene hovedsakelig i følgende punkter:
1. Anvendelsesområdet er forskjellig
Både mobile tretalls- og mobile kegelknusere kan brukes som sekundære knusere, men de håndterer materialer med ulik hardhet. Generelt behandler kegelknusere hovedsakelig harde materialer som granitt, basalt, tuf og elvegrus, mens impactknusere brukes til mykere materialer som kalkstein. Det kan sees at impactknuseren er egnet for sprø, middels harde og mykere materialer, mens kegelknuseren er egnet for å knuse harde materialer.
2. Utslippsgraden er forskjellig
Materialeutladningskornet til de knuste materialene fra de to typer mobile knuseranlegg er også forskjellig. Generelt er kornet fra konusgående knuseranlegg finere enn materialet som er knust av det motgående mobile knuseranlegget. I praksis er det flere konusgående mobile knuseranlegg innenfor berikingsindustrien, og det er flere motgående mobile knuseranlegg i byggemateriale- og anleggsprosjekter.
3. Den ferdige kornarten er forskjellig
Impacttypenes bærbare knuseranlegg har god kornskjeggform, og sluttproduktet har færre hjørner og mer pulver.
4. Mengden behandling er forskjellig
Sammenlignet med motangrepsknuser, har konusknusing egenskapene lavt energiforbruk, høy produksjon og stabil produksjon, slik at konusbevegelige knuseranlegg ofte brukes i store, høyavkastende produksjonslinjer.
5. Ulike innkjøpskostnader
Prisen på konusbevegelsesknuseverket er dyrere enn den motbevegelsese portable knusningsinstallasjonen, men dens slitedeler har lang levetid, noe som unngår problemer med hyppig utskifting av deler. På lang sikt er konusbevegelsesknuseverket mer kostnadseffektivt enn den motbevegelsese portable knusningsanlegget. Innkjøpskostnaden før gjenbruk er lav, og vedlikeholdskostnaden etterpå er høy; kostnaden for konusbrytning før er høy, og den seinere innsatskostnaden er lav.
6. Forurensningsgraden er forskjellig
Støy- og støvforurensning fra den motgående mobile knekkeren er stor; forurensningen fra konusmøllen er liten.
Oppsummert har type-portabeltasjkassering og kone-merkeadvibrerende stasjon hver sine fordeler og ulemper. Hvilket utstyr man skal velge i faktisk produksjon, bør også bestemmes ut fra forskjellige materialer, partikkelstørrelser og utgangskrav.