Summary: Când vine vorba de echipamente de măcinare, foarte mulți oameni se vor gândi la râșnița Raymond și la molinoarea cu bile, considerând că toate sunt echipamente de măcinare, și nu se face o...
Când vine vorba de echipamente de măcinare, mulți oameni se vor gândi la moară Raymond și la măcinătorul cu bilă, crezând că sunt toate echipamente de măcinare, și că nu face o diferență.
De fapt, deși aceste două tipuri de echipamente aparțin măcinării, există totuși diferențe în operațiunile lor de măcinare. Utilizatorii ar trebui să fie diferențiați atunci când aleg, și să înțeleagă diferența dintre ele, alegând ce tip de măcinător avem nevoie.
Diferența dintre măcinătorul Raymond și măcinătorul cu bilă include următoarele aspecte:
Dimensiune diferită
Măcinătorul Raymond aparține structurii verticale și este un echipament de măcinare ultrafină. Finetatea măcinării măcinătorului Raymond este sub 425 de ochiuri. Măcinătorul cu bilă aparține unei structuri orizontale, a cărei suprafață este mai mare decât cea a măcinătorului Raymond. Măcinătorul cu bilă poate măcina materialele prin metodă uscată sau umedă, iar finetea produsului finit poate atinge 425 de ochiuri. Este un echipament comun pentru măcinarea materialelor în industria minieră.
2. Materiale aplicabile diferite
Mojarrea Raymond adoptă role de măcinare și inel de măcinare pentru măcinare, fiind potrivit pentru procesarea mineralelor nemetalice cu duritatea Mohs sub nivelul 7, precum gipsul, calcarul, calcitul, talcul, caolinul, cărbunele etc. În timp ce, fabricile de bile sunt de obicei pentru măcinarea materialelor cu duritate ridicată, cum ar fi minereul metalic și balancingul de ciment. În general, morarii Raymond includ morari europene, morari trapezoidale de suprapresiune și morari europene inteligente. Iar borcanele sunt în general împărțite în morari ceramice și morari cu bile de oțel, conform diferitelor materiale de măcinare.
3. Capacitate diferită
În general, râșnița cu baloți are o capacitate de producție mai mare decât râșnița Raymond. Dar consumul de energie corespunzător este de asemenea mai ridicat. În timpul procesului de producție, râșnița cu baloți are multe dezavantaje, precum zgomot mare și conținut ridicat de praf. Prin urmare, nu este potrivită pentru procesarea prietenoasă cu mediul înconjurător. Râșnițele Raymond tradiționale sunt insuficiente din punct de vedere al capacității de producție, însă noile tipuri de râșnițe Raymond, precum râșnița europeană MTW de la SBM și râșnița MTM Raymond, au realizat progrese mari în capacitatea de producție și pot satisface cererea de producție de 1.000 de tone pe zi.

4. Costuri diferite de investiții
Din punct de vedere al prețului, cuvele cu bile sunt mai ieftine decât cuvele Raymond. Dar din punct de vedere al costului total, cuva cu bilă este mai mare decât cea Raymond.
5. Performanță ambientală diferită
După cum știm cu toții, industria pulberilor are cerințe deosebit de stricte în ceea ce privește protecția mediului, motiv pentru care mulți producători de pulberi au procedat la rectificări succesive. Măcinarea Raymond adoptă un sistem de control al prafului cu presiune negativă, care poate controla evacuarea pulberii, făcând procesul de producție curat și ecologic. În timp ce itele rotative ocupă o suprafață mai mare, controlul lor general este dificil, iar poluarea cu praf este mai gravă decât cea a moarălor Raymond.
6. Calitate diferită a produselor finite
Atât moara Raymond, cât și moara cu bilă adoptă metoda de măcinare. Dar, moara cu bilă folosește sfere pentru a lovi cilindrul morii; suprafața de contact este mică, iar pulberea finală nu este la fel de stabilă și uniformă ca cea obținută cu moara Raymond.
În concluzie, performanța celor două echipamente a fost explicată. În realitate, cea mai mare diferență între moara Raymond și mina de energie în utilizare este că mina de energie ocupă o suprafață mai mare și este mai costisitoare! Cât despre care este mai bună? Încă depinde de materialul pe care doriți să îl procesați înainte de a putea face o judecată cu privire la cea potrivită pentru dvs.




















