Резюме：Як відомо, на лінії виробництва каменю, подрібнення каменя, що пройшов попереднє дроблення, зазвичай здійснюється шляхом комбінованого грубого та дрібного подрібнення. У процесі...

Як відомо, на лінії виробництва каменю дроблення каміння, зазвичай, виконується шляхом поєднання грубого та дрібного дроблення. У процесі грубого дроблення користувачі часто обирають щелепний дробар, але багато користувачів будуть заплутані в процесі дрібного дроблення. Який з них – ударний дробар чи конусний дробар? Після багаторазового роздуму, все ще важко прийняти рішення.
Насправді, ударний та конусний дробарки є вторинними дробарками. Різниця між ними полягає у зовнішньому вигляді та принципі роботи.
По-перше, принцип подрібнення різний. Ударний дробарка використовує принцип ударного подрібнення. Після того, як матеріал потрапляє через завантажувальний отвір, він багаторазово подрібнюється та розбивається між молотком та протиударною плитою, доки не сформується після формування. Конусна дробарка використовує принцип шаруватого подрібнення. Постійно рухаючись до розбивної стінки, вона стискає матеріал, затиснутий між ними, для подрібнення.
По-друге, різниться зернистість продукту. Ударний дробар з деякими мікроформувальними ефектами виробляє гострий та кутовий матеріал, і форма зерен добра, що також визначається принципом роботи ударного дробарки; конусна дробарка має різні моделі (груба, середня, дрібна, наддрібна тощо), продукція має дрібніший та більш порошкоподібний розмір, але є широко поширеною на ринку завдяки низькому енергоспоживанню та низькому рівню шуму.

По-третє, потужність обробки відрізняється. Ударний дробар має меншу потужність обробки, ніж конусний дробар, але кінцевий продукт має гарний розмір зерен і, як правило, підходить для дрібних будівельних матеріалів або будівельних проектів. Конусний дробар має високу потужність обробки та використовується у великомасштабних проектах з переробки мінералів.
По-четверте, витрати на вхідні матеріали відрізняються. Для користувача котирування руйнівного обладнання також є ключовим фактором. Вартість загального руйнівного дробарки нижча, ніж конусного дробарки, і початкові витрати невеликі, але вона має більше вразливих деталей, і подальша перевірочна робота буде складнішою; ціна машини буде вищою. Вона може мати високі початкові витрати, але має високу здатність обробки, меншу кількість зношуваних деталей та стабільну роботу в подальшому. Це також хороший вибір у довгостроковій перспективі.
Крім вищезазначених відмінностей, користувач також повинен враховувати відповідно до матеріалів, з якими він працює, наприклад, оброблення вапняку, вапняку та інших матеріалів з твердістю нижче середнього рівня, можна вибрати ударний дробар; навпаки, якщо обробляються річковий галька, граніт, блакитний камінь тощо. Конусні дробарки можна розглянути для матеріалів з вищою твердістю.