Summary: Når det gælder slibemateriel, vil mange tænke på Raymond-øksen og kugleøksen, fordi de alle er slibemateriel, og det gør ikke en ...
Når det kommer til slibeudstyr, vil mange mennesker tænke på Raymond-mølle og kuglemølle, og tro, at de alle er slibeudstyr, og at der ikke er nogen forskel.
Faktisk, selvom disse to typer udstyr tilhører slibemøller, er der stadig forskelle i deres slibeoperationer. Brugerne bør skelne, når de vælger, og forstå forskellen mellem dem, og vælge hvilken slags slibemølle vi har brug for.
Forskellen mellem Raymond-mølle og kuglemølle inkluderer følgende aspekter:
1. Forskellig størrelse
Raymond-møllen tilhører vertikal struktur og er et superfin slibeudstyr. Slibefinen af Raymond-møllen er under 425 maske. Kuglemøllen tilhører horisontal struktur, hvis område er større end Raymond-møllens. Kuglemøllen kan kværne materialerne med tør eller våd metode, og finheden af dens færdige produkt kan nå 425 maske. Det er et almindeligt udstyr til at kværne materialer i minedriftindustrien.
2. Forskellige anvendelige materialer
Raymondmøllen anvender grindrulle og granskrive til grinding, hvilket er egnet til behandling af ikke-metalliske mineraler med Mohs-hårdhed under niveau 7, såsom gips, kalksten, calcit, talk, kaolin, kul osv. Mens kuglebanken normalt bruges til at male materialer med høj hårdhed som metalmalm og cementklinker. Generelt inkluderer Raymondmøllen europæisk gryningsmølle, overtrykstrapezformede gryningsmøller og smarte europæiske gryningsmøller. Og kuglebanker er generelt delt op i keramikballbænke og stålballbænke afhængigt af forskellige slibematerialer.
3. Forskellig kapacitet
Generelt har kuglecrængeren en større output end Raymond-møllen. Men det tilsvarende strømforbrug er også højere. Under produktionen har kuglekrængeren mange ulemper, såsom støj og højt støvniveau. Derfor er den ikke egnet til miljøvenlig behandling. De traditionelle Raymond-møller er utilstrækkelige med hensyn til produktionskapacitet, men de nye typer Raymond-møller, såsom SBM's MTW-europæiske formaling og MTM Raymond-mølle, har gjort store gennembrud i produktionskapacitet og kan opfylde produktionskravet på 1.000 tons om dagen.
4. Forskellige investeringsomkostninger
Når det gælder pris, er kuglehamre billigere end Raymond-hamre. Men når det gælder de samlede omkostninger, er kuglehamren højere end Raymond-hamren.
5. Forskellig miljøpræstation
Som vi alle ved, har pulverindustrien særligt strenge krav til miljøbeskyttelse, hvilket er hovedårsagen til, at mange pulverfabrikanter har foretaget efterfølgende korrektioner. Raymond-møllen anvender et negativt tryk-system til støvkontrol, hvilket kan kontrollere udledningen af støv og gøre produktionsprocessen ren og miljøvenlig. Mens kugle-møllerne optager et større areal, er den samlede styring vanskelig, og støvforureningen er værre end hos Raymond-møllerne.
6. Forskellig kvalitet af færdige produkter
Både Raymond-møllen og kuglemøllen anvender slibemetode. Men kuglemøllen bruger kugler til at kollidere med møllecylinderen, kontaktfladen er lille, og det færdige pulver er ikke så stabilt og ensartet som Raymond-møllen.
Afslutningsvis er den enehed, der er blevet forklaret, hvordan de to stykker udstyr fungerer. Faktisk er den største forskel mellem Raymond-møllen og kuglepressen i brug, at kuglepressen optager et større område og er dyrere! Hvad angår hvilken der er bedre? Det afhænger stadig af det materiale, du ønsker at behandle, før du kan træffe en vurdering af, hvilken der er den rigtige for dig.
Få Løsning
Send besked