מַרְסקֵן זעזועים ומַרְסקֵן גִּלגול, איזהו טוב יותר לריסוק אבנים?

Summary: מטחית השפעה ומטחית קונוס, למרות שהן שייכות לציוד ההריסה השני, ממוקמות במכונת ההריסה הגסה. הן יכולות לשמש לסיום ההריסה המשנית...

מכונת ריסוק משולבת ומכונת ריסוק cone, על אף ששייכות לציוד ריסוק שני, ממוקמות במכונת הריסוק הגסה. ניתן להשתמש בהן להשלמת ריסוק עדין משני של חומרים שונים של חול ואגרגטים. עם זאת, קיימים הבדלים ניכרים כאשר מסתכלים עליהם בעיון. בהשוואה בין אבנים גולמיות, איזו מכונה מתאימה יותר לריסוק אבנים גולמיות?

הבדלים

מִכְרַץ הַתְּזוּזָה: החומר נשבר על ידי התנגשות ושחיקה בין הפטיש ללוח ההתנגשויות. בנוסף לתפקיד הקריעה, יש לו גם השפעה מסוימת של עיצוב עדין. חלקי החומר שעוברים טיפול בו הם בגודל אחיד, עם תכולה נמוכה של פתילה דקה ודרוג סביר. גודל המוצר הסופי טוב, ופחות יש פתילה דקה.

מכשיר הידראולית: הוא שופר על בסיס מכשיר ההידראולית המסורתי, ומלמד חומרים על ידי אימוץ עקרון השבירה לומינתי. אפקט השבירה שלו עדיין מעט חלש יותר ממכשיר ההשפעה. למרות שהצורת הגרגרים אינה מושלמת, הוא משמש באופן נרחב בשוק הנוכחי בזכות צריכת אנרגיה נמוכה, תפוקה גדולה וייצור יציב.

חומרי הגלם השונים של אבני החומר הגולמי כוללים תכונות קושי שונות, ולכן מכבשי ההבטחה ומכסי הפאנל גם מציגים ביצועים שונים בכתישה של אבנים.

מכרסם ההדף מתאים לטחינת סלע רך, כגון גיר, דולומיט, סלע מזדקן, ועוד. מכרסם המשטח יותר מתאים לטחינת חומרי גלם של אבן קשה, כגון חלוקי נהר, גרניט, אבן קוורץ, בזלת, וכן הלאה.

גרגרי אבן אינם רכים כמו אבן גיר ושכבת חרסית. מומלץ לבחור בציוד עמיד לשחיקה גבוהה בעת בחירת ציוד עיבוד, כגון מכבש קונוס. למרות שהאפקט הטיפולי של מכבש הקונוס אינו טוב כמו של מכבש ההדף, הוא בעל קיבולת עיבוד חזקה. הוא לא גורם לבלאי מופרז בעת שבירת חומרים מוליכים ומלוטשים כמו גרגרי אבן. עם תפוקה גבוהה, הוא יכול להפיק תועלת כלכלית גבוהה יותר למשקיעים. לכן, מכבש הקונוס הוא בחירה טובה יותר לשבירת גרגרי אבן.