Summary: 모두 아시다시피, 석재 생산 라인에서는 깨진 돌의 가공이 일반적으로 굵은 분쇄와 미세 분쇄의 조합으로 이루어집니다. ...

아시다시피, 석재 생산라인에서는 부순 돌의 가공이 주로 굵은 분쇄와 미세 분쇄의 조합으로 이루어집니다. 굵은 분쇄 과정에서는 사용자들이 주로 jaw crusher를 선택하는 반면, 미세 분쇄에 들어가면 많은 사용자들이 고민에 빠집니다. 충격 crusher와 원뿔 crusher 중 어느 것이 어떤 것인지? 여러 차례 판단을 거듭했음에도 불구하고 아직 결정하기 어렵습니다.
사실, 임팩트 크러셔와 콘 크러셔는 2차 분쇄에 사용됩니다. 두 기계의 차이점은 외관과 작동 원리입니다.
먼저, 파쇄 원리가 다릅니다. 임팩트 crusher는 임팩트 파쇄 원리를 채택합니다. 재료가 공급구를 통해 들어오면, 망치와 임팩트 라이너 사이에서 반복적으로 파쇄되어 요구 크기에 도달할 때까지 계속됩니다. 원뿔 crusher는 적층된 구조로 파쇄됩니다. 끊임없이 깨뜨리는 벽을 향해 움직이면서, 그 사이에 끼인 재료를 압착하여 분쇄합니다.
둘째, 방전 입자 크기가 다릅니다. 충격 분쇄기는 일부 미세 성형 효과를 가지고 있습니다. 생산된 물질은 날카롭고 각진 모양이며, 이는 그 작동 원리에 의해 결정됩니다. 원뿔형 크러셔는 거친, 중간, 미세, 초미세 타입으로 나뉩니다. 완성된 제품은 더 미세하고 가루질이 더 풍부하지만, 낮은 에너지 소비와 낮은 소음으로 인해 시장에서 널리 사용되고 있습니다.

셋째, 처리 용량이 다릅니다. 임팩트 크러셔는 콘 크러셔보다 처리 용량이 작지만, 완제품의 입자 크기가 좋고 일반적으로 소규모 건축 자재나 건설 프로젝트에 적합합니다. 콘 크러셔는 처리 용량이 강하고 대규모 광물 가공 프로젝트에 사용됩니다.
넷째, 입력 비용이 다릅니다. 사용자에게 있어, 분쇄기의 견적도 고려해야 할 중요한 요소입니다. 일반적으로 임팩트 크러셔는 원뿔형 크러셔보다 저렴하며 초기 투자 비용이 낮습니다. 그러나 소모 부품이 더 많아 이후 유지보수가 더 복잡합니다. 반면에 원뿔형 크러셔는 초기 가격이 더 높습니다. 초기 투입 비용이 높을 수 있지만, 처리 능력이 강하고 소모 부품이 적으며 이후 안정적인 운전을 할 수 있어 장기적으로도 좋은 선택입니다.
위의 차이점들뿐만 아니라, 사용자들은 자신이 다루는 재료에 따라 선택을 해야 합니다. 중경도 이하의 재료, 예를 들어 석회암과 같은 경우에는 인상 crusher를 선택할 수 있습니다. 반면에 강도가 더 높은 재료, 예를 들어 강돌, 화강암, 블루스톤 등의 경우에는 원심 crusher를 고려할 수 있습니다.