Summary：Il molino a sfere e il molino a barre sono due macchinari per la mineralizzazione che sono ampiamente utilizzati nei concentratori.
Il molino a sfere e il molino a barre sono due macchinari per la mineralizzazione che sono ampiamente utilizzati nei concentratori.
Essi sono simili nell'aspetto e nel principio di funzionamento, ma sono ancora diversi in molti aspetti come struttura, prestazione e applicazione. Ora analizzeremo le 7 principali differenze tra il molino a sfere e il molino a barre e ti diremo come scegliere un molino a sfere e un molino a barre.
Although ballmulino di macinazionee Rod mill lavorano su un principio simile, ci sono comunque alcune grandi differenze tra di loro.
1. Forma e struttura diverse
Le proporzioni della forma cilindrica dei due dispositivi sono diverse. Generalmente, il rapporto tra la lunghezza del tubo e il diametro del Rod mill è 1.5:2.0. Inoltre, la superficie interna della piastra di rivestimento sul coperchio di estremità del Rod mill è verticale. Tuttavia, il rapporto tra la lunghezza del tubo e il diametro del ball mill è piccolo, e nella maggior parte dei casi, il rapporto è solo leggermente superiore a 1.
Inoltre, la velocità di lavoro del cilindro del Rod mill è inferiore a quella del ball mill sotto la stessa specifica, in modo che il mezzo all'interno del molino sia in uno stato di caduta.
2. Modi di scarico diversi
I mulini a sfere più frequentemente utilizzati sono il mulino a sfere a griglia e il mulino a sfere a sovrappressione (prendono il nome dalla loro diversa struttura di scarico). Tuttavia, il Rod mill non utilizza una griglia per scaricare il minerale e ci sono solo due tipi di Rod mill: tipo a sovrappressione e tipo aperto. Inoltre, il diametro dell'albero cavo del Rod mill è maggiore di quello del ball mill della stessa specifica.
3. Mezzo di macinazione diverso
Il Rod mill utilizza generalmente un'asta d'acciaio con un diametro di 50-100 mm come mezzo di macinazione, mentre il ball mill utilizza solitamente una sfera d'acciaio come mezzo di macinazione.
Le sfere d'acciaio del ball mill sono in contatto puntuale, mentre le aste d'acciaio del Rod mill sono in contatto lineare, quindi i loro modi di funzionamento sono ovviamente diversi.
4. Tasso di riempimento del mezzo diverso
Il tasso di riempimento del mezzo si riferisce alla percentuale di mezzo di macinazione nel volume del molino. Per diversi modi di macinazione, diverse strutture del mulino, diverse condizioni operative e forme del mezzo, ci sarà un intervallo adatto per il tasso di riempimento. Il tasso di riempimento del mezzo non deve essere né troppo alto né troppo basso, altrimenti influenzerà l'effetto di macinazione. Generalmente, il tasso di riempimento del ball mill è di circa il 40%-50%, mentre il Rod mill è di circa il 35%-45%.
5. Prestazione diversa
Le caratteristiche del Rod mill sono che il prodotto finito è grezzo ma la particella è uniforme, e contiene meno particelle grossolane e fanghi, e le condizioni di schiacciamento eccessivo sono relativamente basse.
Mentre il ball mill è caratterizzato da un'elevata capacità produttiva, forte adattabilità ai materiali, alto grado di finezza dei prodotti e risparmio energetico, ma il suo difetto è un fenomeno di schiacciamento eccessivo troppo elevato.
6. Differenza di stabilità
Quando il molino è in funzione, il ball mill può lavorare senza impatto inerziale, il che può garantire il normale e efficiente funzionamento dell'attrezzatura, riducendo i tempi di inattività e migliorando l'efficienza produttiva.
7. Applicazione diversa
Di solito viene utilizzato per evitare schiacciamenti eccessivi quando facciamo la separazione gravitazionale o magnetica per i minerali di tungsteno e stagno e altri metalli rari.
Nel secondo processo di macinazione, il Rod mill è solitamente utilizzato come il primo stadio di attrezzatura di macinazione con elevata capacità produttiva e alta efficienza. Quando si frantumano materiali morbidi o meno duri, un Rod mill può essere utilizzato al posto di un frantoio conico a testa corta per la macinazione fine. Non solo la configurazione è semplice, ma anche il costo è basso, e può ridurre la polvere.
È facile per il mulino a palline sovraccaricare a causa del suo processo di macinazione fine. Quindi non è adatto per la valorizzazione dei metalli.
Quindi queste sono le sette principali differenze tra il mulino a palline e il mulino a barre. Ora le hai imparate?
Consultazione
Ottieni Soluzione