7 principali differenze tra molino a sfere e molino a barre

Summary: Il molino a sfere e il molino a barre sono due principali macchinari di beneficentazione ampiamente utilizzati nel concentratore. ...

La macina a balle e la collidora sono due principali macchine di beneficiamento ampiamente utilizzate nel concentratore.

Sono simili nell'aspetto e nel principio di funzionamento, ma sono ancora diversi sotto molti aspetti come struttura, performance e applicazioni. Ora analizzeremo le 7 principali differenze tra molino a sfere e molino a sagelli e vi spiegheremo come scegliere tra un molino a sfere e un molino a sagelli.

Although ball mulino di macinazione e i mulini a pilota lavorano secondo un principio simile, ci sono comunque alcune grandi differenze tra loro.

1. Forma e struttura diverse

Le proporzioni della forma cilindrica di due dispositivi sono diverse. In generale, il rapporto tra la lunghezza del tubo e il diametro del molino a bacino è 1,5:2,0. Inoltre, la superficie interna della piastra di rivestimento sulla copertura di estremità del molino a bacino è verticale. Tuttavia, il rapporto tra la lunghezza del tubo e il diametro del molino a sfera è piccolo, e nella maggior parte dei casi il rapporto è solo leggermente superiore a 1.

Inoltre, la velocità di lavoro del cilindro del Rod mill è inferiore a quella del ball mill sotto la stessa specifica, in modo che il mezzo all'interno del molino sia in uno stato di caduta.

2. Modi di scarico diversi

The most frequently used ball mills are lattice ball mill and overflow ball mill (they are named from their different discharge structure). However, Rod mill doesn’t use grating to discharge ore and there are only two kind of Rod mill—overflow type and open type. Moreover, the diameter of the hollow shaft of Mulino a barre is larger than that of ball mill of the same specification.

3. Mezzo di macinazione diverso

Il mulino a trafilza utilizza di solito il filo di acciaio con un diametro di 50-100 mm come mezzo di macinazione, mentre il mulino a palline utilizza di solito le sfere di acciaio come mezzo di macinazione.

Le sfere d'acciaio del mulino a sfere sono in contatto puntiforme, mentre le aste d'acciaio del mulino a barre sono in contatto lineare, quindi i loro modalità di lavoro sono chiaramente diverse.

4. Tasso di riempimento del mezzo diverso

La percentuale di riempimento medio si riferisce alla percentuale di medio di frantumazione nel volume del molino. Per diversi metodi di macinazione, diverse strutture del mulino, condizioni operative e forme del medio, ci sarà un intervallo adatto per la percentuale di riempimento. La percentuale di riempimento del medio non deve essere troppo alta né troppo bassa, altrimenti influenzerà l'effetto di macinazione. Generalmente, la percentuale di riempimento del medio del Molino a Bicchiere è di circa il 40%-50%, e quella del Molino a Rilievo è di circa il 35%-45%.

5. Prestazione diversa

Le caratteristiche del Rod mill sono che il prodotto finito è grezzo ma la particella è uniforme, e contiene meno particelle grossolane e fanghi, e le condizioni di schiacciamento eccessivo sono relativamente basse.

Mentre il ball mill è caratterizzato da un'elevata capacità produttiva, forte adattabilità ai materiali, alto grado di finezza dei prodotti e risparmio energetico, ma il suo difetto è un fenomeno di schiacciamento eccessivo troppo elevato.

6. Differenza di stabilità

Quando la mola è in funzione, il mulino a sfere funziona con un impatto inerziale minimo, garantendo un funzionamento normale ed efficiente, riducendo i tempi di inattività e migliorando l'efficienza della produzione.

7. Applicazione diversa

È consuetudine che le piante utilizzino mulini a mazzuola per evitare la triturazione eccessiva durante la separazione gravitazionale o magnetica di ossidi di tungsteno, stagno e altri minerali rari.

Durante il processo di macinazione del secondo stadio, il mulino a bacino è solitamente utilizzato come primo stadio di macinazione, offrendo alta capacità e alta efficienza. Quando si schiacciano materiali morbidi o relativamente duri, si può utilizzare un mulino a bacino invece di un trituratore a cono a testa corta per una finitura fine. Non solo la configurazione è semplice, ma anche il costo è basso e può ridurre la produzione di polvere.

È facile che un mulino a pallaausiliati troppo frantumi a causa del suo processo di frantumazione fine. Pertanto, non è adatto per la beneficenza dei metalli.

Quindi queste sono le sette principali differenze tra il molino a sfera e il molino a rotaia. Ora le hai imparate?