Summary: Kracht- en conusbrekers, hoewel ze behoren tot de tweede breekinrichting, worden geplaatst in de grove breekmachine. Ze kunnen worden gebruikt om secundaire...
Impactcrusher en conuscrusher, hoewel ze beide tot de tweede soort breekmachines behoren, worden ze geplaatst in de grove breekmachine. Ze kunnen worden gebruikt om secundaire fijne breuk uit te voeren op verschillende zand- en aggregaatmaterialen. Er zijn echter duidelijke verschillen bij nader onderzoek. Neem bijvoorbeeld kiezels: welke machine is geschikter voor het breken van kiezels?
Verschillen
Kogelcrusher: Het materiaal wordt gebroken door botsing en wrijving tussen de hamer en de slagschijf. Naast de breekfunctie heeft het ook een bepaald effect op microvorming. De materiaaldeeltjes die ermee worden behandeld, zijn van uniforme grootte, met een laag gehalte aan naaldvlokken en een redelijke gradering. De grootte van het eindproduct is goed, en het aantal naaldvlokken is gering.
Kegelpers: Het is verbeterd op basis van de traditionele kegelpers en verplettert materialen door gebruik te maken van het laminatiekrusingsprincipe. Het krusingseffect is nog steeds iets zwakker dan dat van een impacthamer. Hoewel de korrelvorm niet erg goed is, wordt het vanwege het lage energieverbruik, de grote output en de stabiele productie op grote schaal gebruikt in de huidige markt.
Verschillende stenen grondstoffen hebben verschillende hardheidseigenschappen, dus breukers en kegelbrekers vertonen ook verschillende prestaties bij het breken van stenen.
Impactcrusher is geschikt voor het breken van zachte rots, zoals kalksteen, dolomiet, verweerd gesteente, enzovoort. Conecrusher is geschikter voor het breken van steenmateriaal met een hoge hardheid, zoals rivierkiezels, graniet, kwartsiet, basalt, enzovoort.
Kiezels zijn niet zo zacht als kalksteen en leisteen. Het wordt aanbevolen om apparatuur met een hoge slijtvastheid te kiezen bij het selecteren van verwerkingsapparatuur, zoals eenkegelbreker. Hoewel het bewerkingsresultaat van de kegelbreker niet zo goed is als dat van de impactbreker, heeft het een sterke verwerkingscapaciteit. Het veroorzaakt geen overmatige slijtage bij het vermalen van materialen met een hoge hardheid, zoals kiezels. Met een hoge output kan het hogere economische voordelen voor investeerders opleveren. Daarom is de eenkegelbreker een betere keuze voor het splijten van kiezels.
Krijg oplossing
Bericht sturen