Summary: Den bärbara kranfabriken har ökat sin användning under de senaste åren, främst eftersom den är gratis att byta ut när och var som helst, och den är mer lämplig ...

Den bärbar krossanläggning har ökat sin användning de senaste åren, främst eftersom den är gratis att ändra när som helst och var som helst, och den är mer lämplig för egenskaperna hos byggprojekt. Det finns många typer av portabla crushers, inklusive krossstation för krossning av jäklar, impact-krossningsstation och kon-krossningsstation, som i grund och botten är namngivna efter det viktigaste utrustningen på fordonet. Dessa portabla krossanläggningar, liksom fasta krossar, har en viss tillämpningsmiljö och tjänar byggnadsgrus.
För olika typer av bärbara krossverk koncentreras skillnaderna huvudsakligen till följande punkter:
1. Tillämpningsområdet är olika
Både mobila impactkrossar och mobila konkrossar kan användas som sekundär krossutrustning, men de hanterar material med olika hårdhet. Generellt behandlar konkrossar huvudsakligen hårda material som granit, basalt, tuff och flodstenar, medan impactkrossar används för mjukare material som kalksten. Det kan ses att impactkrossen är lämplig för sprött, medelhårda och lättare material, medan konkrossen är lämplig för att krossa hårda material.
2. Utsläppets granuläritet är annorlunda
Materialets urladdningskorning för de krossade materialen från de två typerna av bärbara krossverk är också olika. Generellt sett är kornet från konrotationsskrossstationen finare än materialet som krossats av den motverkande bärbara krossanläggningen. I verklig produktion finns det fler konformade bärbara krossverk inom malmförädling, och det finns fler motverkande bärbara krossverk inom byggmaterial och byggprojekt.
3. Den färdiga spannmålstypen är annorlunda
Den bärbara krossanläggningen av slagtyp har en bra kornform, och slutprodukten har färre hörn och mer pulver.
4. Mängden bearbetning är annorlunda
Jämfört med motattack har konusbrytningen egenskaper som låg energiförbrukning, hög kapacitet, stabil produktion, etc., så konusflyttningskrossanläggningen används ofta för stora högavkastande produktionslinjer.
5. Olika inköpspriser
Priset för konbrytaren rörlig krossstation är dyrare än den motriktade bärbara krossenheten, men dess slitdelar har lång livslängd, vilket undviker besväret att ofta byta delar. På lång sikt är konbrytaren rörlig krossstation mer kostnadseffektiv än den motriktade bärbara krossenheten. Förköpskostnaden är låg, och underhållskostnaden efteråt är hög; förkostnaden för konbrytning är hög, och de senare indata kostar mindre.
6. Föroreningsgraden är olika
Buller- och dammföroreningarna från den motgående bärbara krossanläggningen är stora; föroreningarna från konkrossningsstationen är små.
Sammanfattningsvis har den bärbara krossanläggningen av typ impact och cone-rörelse-krossstationen var sitt fördelar och nackdelar. Vilken utrustning man ska välja i den faktiska produktionen bör också avgöras utifrån olika material, partikelstorlekar och produktionskrav.