Summary: Млинові барабанні і стрижневі млини — це дві основні машини для збагачення, які широко використовуються на збагачувальних фабриках. ...
Мельниця барабанна та стержнева є двома основними машинами для збагачення, які широко використовуються в концентраторах.
Вони схожі за зовнішнім виглядом і принципом роботи, але все ж різняться у багатьох аспектах, таких як структура, продуктивність та сфера застосування. Тепер ми проаналізуємо 7 основних різниць між млином кульовим і роликовим та розкажемо, як обрати між млином кульовим і роликовим.
Хоча кульовий млина і Род Мілл працює за подібним принципом, але між ними все ж є деякі істотні відмінності.
1. Різні форма і структура
Пропорції циліндричної форми двох пристроїв відрізняються. Загалом, співвідношення довжини труби до діаметра Род-міл становить 1,5:2,0. Крім того, внутрішня поверхня облицювальної пластини на кришці кінця Род-міл є вертикальною. Водночас, співвідношення довжини труби до діаметра Банк-міл є малим, і в більшості випадків воно становить лише трохи більше 1.
Більше того, робоча швидкість циліндра стрижневого млина нижча, ніж у кульового млина при тих же специфікаціях, таким чином, середовище всередині млина знаходиться в стані падіння.
2. Різні способи вивантаження
The most frequently used ball mills are lattice ball mill and overflow ball mill (they are named from their different discharge structure). However, Rod mill doesn’t use grating to discharge ore and there are only two kind of Rod mill—overflow type and open type. Moreover, the diameter of the hollow shaft of Млин валковий is larger than that of ball mill of the same specification.
3. Різні середовища для подрібнення
Рудний млин зазвичай використовує сталеві стержні діаметром 50-100 мм як здрібнювальний засіб, тоді як дробарка-шарова млина зазвичай використовує сталеві кулі як здрібнювальний засіб.
Стальні кулі млина з кульками контактують у точках, тоді як сталеві стрижні млина з стержнями — у лінійних контактах, тому їхні робочі режими явно різняться.
4. Різний коефіцієнт заповнення середовища
Середній рівень заповнення стосується відсотка заповнення середовищем для grinding у об’ємі млина. Для різних способів grinding, різної структури млинів, різних експлуатаційних умов та форми середовища існує відповідний діапазон для рівня заповнення. Рівень заповнення середовищем не повинен бути занадто високим або занизьким, інакше це вплине на ефективність grinding. Загалом, рівень заповнення середовищем для кульових млинів становить приблизно 40%-50%, а для стержневих млинів – приблизно 35%-45%.
5. Різна продуктивність
Особливості Валкового млина полягають у тому, що готовий продукт є грубим, але частинки є однорідними, і містять менше грубих частинок та мулу, а умова надмірного подрібнення відносно низька.
У той час як кульовий млин характеризується високою виробничою спроможністю, сильною адаптацією до матеріалів, високим ступенем тонкості продуктів та енергозбереженням, але його недолік полягає у надмірному подрібненні.
6. Різниця в стабільності
Коли млин працює, куле́вий млин функціонує з мінімальним інерційним впливом, що забезпечує нормальну та ефективну роботу, зменшує час простою та підвищує виробничу ефективність.
7. Різні застосування
Звичайно для рослин використовувати стрижневі млини, щоб запобігти перевищенню подрібнення під час гравітаційного або магнітного відділення руда tungsten, олова та інших рідкісних металів.
На другому етапі процесу помолу зазвичай використовують стержневу мельницю як обладнання для першого етапу помолу з високою виробничою потужністю та ефективністю. При дробленні м’яких або порівняно твердих матеріалів можна замінити короткоспіральний конусний дробильний апарат стержневою мельницею для тонкого помолу. Вона має не лише просту конфігурацію, а й низьку вартість, а також зменшує пил.
Легко для млину кульового типу перетерти матеріал занадто дрібно через процес тонкого помелу. Тому він не підходить для збагачення металів.
Отже, це сім основних відмінностей між кульовою млином і стержневою млином. Тепер ви їх запам’ятали?
Отримати рішення
Відправити повідомлення