Sammanfattning: När det gäller krossningsutrustning kommer många att tänka på Raymondkvarn och kula kvarn, och anser att de alla är krossningsutrustning, och det gör ingen skillnad.
När det gäller krossningsutrustning kommer många att tänka påRaymond-kvarnoch kula kvarn, och anser att de alla är krossningsutrustning, och det gör ingen skillnad.
Faktiskt, även om dessa två typer av utrustning tillhör krossningskvarn, finns det fortfarande skillnader i deras krossningsoperationer. Användare bör särskilja när de väljer, förstå skillnaden mellan dem, och välja vilken typ av krossningskvarn vi behöver.
Skillnaden mellan Raymondkvarn och kula kvarn inkluderar följande aspekter:
1. Olika storlekar
Raymondkvarn tillhör vertikal struktur och är en superfina krossningsutrustning. Krossningsfinheten hos Raymondkvarn är under 425 nät. Kula kvarn tillhör horisontell struktur, vars yta är större än den hos Raymondkvarn. Kula kvarn kan krossa materialen med torr eller våt metod, och finheten av dess färdiga produkt kan nå 425 nät. Det är en vanlig utrustning för att krossa material inom gruvindustrin.
2. Olika tillämpliga material
Raymondkvarnen använder slipvalsar och slipringar för malning, vilket är lämpligt för bearbetning av icke-metalliska mineraler med Mohs hårdhet under nivå 7, såsom gips, kalksten, kalkspar, talk, kaolin, kol, etc. Medan bollkvare vanligtvis används för att mala höghårdhetsmaterial som metallmalm och cementkliner. Generellt inkluderar Raymondkvarnen europeiska kvarnar, övertrycks trapesformiga kvarnar och smarta europeiska kvarnar. Bollkvarnar delas vanligtvis in i keramiska bollkvarnar och stålbollkvarnar beroende på olika malningsmaterial.
3. Olika kapacitet
Generellt har bollkvärn en större utmatning än Raymondkvarn. Men den motsvarande energiförbrukningen är också högre. Under produktionsprocessen har bollkvarn många nackdelar som hög ljudnivå och högt damminnehåll. Därför är det inte lämpligt för miljövänlig bearbetning. De traditionella Raymondkvarnarna är otillräckliga när det gäller produktionskapacitet, men de nya typerna av Raymondkvarn, såsom SBMs MTW europeiska kvarn och MTM Raymondkvarn, har gjort stora genombrott när det gäller produktionskapacitet och kan uppfylla produktionsbehovet av 1 000 ton per dag.
4. Olika investeringskostnader
När det gäller pris är bollkvarnar billigare än Raymondkvarnar. Men när det gäller totalkostnad är bollkvarn högre än Raymondkvarn.
5. Olika miljöprestanda
Som vi alla vet har pulverindustrin särskilt strikta krav på miljöskydd, vilket är den främsta anledningen till att många pulverproducenter har genomfört saneringar. Raymondkvarnen använder ett negativt trycksystem för dammkontroll, vilket kan kontrollera utsläppet av damm, vilket gör produktionsprocessen ren och miljövänlig. Medan området för bollkvarn är större, så är den totala kontrollen svårare, och dammpollutionen är högre än den för Raymondkvarn.
6. Olika kvalitet på färdiga produkter
Både Raymondkvarn och bollkvarn använder malningsmetod. Men bollkvarnen använder sfärer för att kollidera med kvarncylindern, kontaktytan är liten, och det färdiga pulvret är inte så stabilt och homogent som det från Raymondkvarn.
Sammanfattningsvis har prestandan för de två utrustningarna förklarats. Faktiskt är den största skillnaden mellan användningen av Raymondkvarn och bollkvarn att området för bollkvarn är större än för Raymondkvarn, och priset kommer att vara dyrare! Vilken som är bättre? Det beror fortfarande på vilket material du vill bearbeta innan du kan göra en bedömning om vilken som är rätt för dig.
Konsultation
Få Lösning